جامعه‌شناسی سیاسی دورکیم

نوع مقاله : علمی وپزوهشی

نویسندگان

1 عضو هیأت علمی گروه جامعه‌شناسی دانشگاه تهران

2 دانشجوی دکتری جامعه‌شناسی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران

چکیده

تاکنون دورکیم به‌عنوان نظریه‌پرداز حوزه جامعه‌شناسی سیاسی در ایران شناخته‌نشده است و در غرب نیز این امر با تأخیر زیادی صورت گرفته است. یکی از دلایل این تأخیر این است که کتاب‌های سیاسی دورکیم ازجمله کتاب مهم «درس‌های جامعه‌شناسی» دیرتر از بقیه آثار او گردآوری و ترجمه‌ شده است. آرای سیاسی دورکیم به شکل ویژه مربوط به ماهیت و کارکرد دولت، نقش دولت در توسعه فردگرایی اخلاقی، و تنظیم رابطه دولت و جامعه در قالب دموکراسی است.  اهمیت این نظریات به‌خصوص در تعاریف ویژه‌ای است که او از دولت، اخلاق مدنی، و دموکراسی ارائه می‌دهد. همچنین جامعه‌شناسی سیاسی نودورکیمی که در دهه‌های اخیر در آثار جفری الکساندر نمود پیداکرده است، به‌عنوان یکی از ارکان شکل‌گیری چرخش فرهنگی در جامعه‌شناسی سیاسی شناخته می‌شود. در این مقاله ضمن بیان آرای دورکیم در مورد مباحث مذکور، به نسبت آرای دورکیم با مکاتب گوناگون جامعه‌شناسی سیاسی و برخی مباحث متأخر مرتبط با جامعه‌شناسی سیاسی دورکیم نیز پرداخته می‌شود.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

DURKHEIM'S POLITICAL SOCIOLOGY

نویسندگان [English]

  • Hamidreza jalaeipour 1
  • Noh Monavari 2
1
2
چکیده [English]

Till now, Durkheim has not been known as a theorist of political sociology in Iran and also in the West. One reason for this delay is that Durkheim's political books, including the book "Sociological lessons", translated and collected later than the rest of his works. Durkheim political ideas in particular concerning the nature and function of the state, the role of the state in the development of moral individualism, and adjust the relation between state and society in a democracy. The importance of these ideas is in the specific definitions of state, civil morality, and democracy, and Durkheim's critique of socialism and communism's schools. Neo-Durkheimian political sociology, in recent decades, in the works of Jeffrey Alexander is one of the pillars of the formation known as the cultural turn in political sociology. In this article, Durkheim's opinions expressed and by the various schools of political sociology and late discussions of political sociology Durkheim also be discussed.

کلیدواژه‌ها [English]

  • state
  • Democracy
  • Civil society
  • Neo-Durkheimian political sociology
  • Pluralism

مراجع

-         باتامور، تام (1380). جامعهشناسی سیاسی. ترجمه محمد حریری اکبری. تهران: قطره.
-         بشیریه، حسین (1385). جامعهشناسی سیاسی. تهران: نی. چاپ سیزدهم.
-         بوتول، گاستون (1371). جامعهشناسی سیاسی. ترجمه هوشنگ فرخجسته. تهران: شیفته.
-         تامپسون، کنت (1388). امیل دورکم. ترجمه شهناز مسمی‌پرست. تهران: نی.
-         پیشهور، احمد (1376). جامعهشناسی سیاسی. تهران: دانشگاه آزاد اسلامی.
-         دورکیم، امیل (1387). درباره تقسیم کار اجتماعی. ترجمه باقر پرهام. تهران: مرکز. چاپ سوم.
-         دورکیم، امیل (1391). درسهای جامعهشناسی: فیزیک اخلاقیات و حقوق. ترجمه جمالالدین موسوی. تهران: نی.
-         راش، مایکل (1388). جامعه و سیاست: مقدمهای بر جامعهشناسی سیاسی. ترجمه منوچهر صبوری. تهران: سمت.
-         رجب‌زاده، احمد و کوثری، مسعود (1381). آنومی سیاسی در اندیشه دورکیم. مجله علوم اجتماعی و انسانی دانشگاه شیراز. دوره نوزدهم، شماره اول، پیاپی 37. صص 31-45.
-         رضایی، عبدالعلی (1375). گروه‌های حرفه‌ای، اخلاق مدنی و دموکراسی: مروری بر دیدگاه‌های دورکیم. اطلاعات سیاسی-اقتصادی. شماره 105 و 106. صص 79-87.
-         صبوری، منوچهر (1381). جامعهشناسی سیاسی. تهران: سخن.
-         علومی، رضا (1346). جامعهشناسی سیاسی. تهران: کتابخانه ایرانمهر. 
-         گیدنز، آنتونی (1363). دورکیم. ترجمه یوسف اباذری. تهران: خوارزمی.
-         گیدنز، آنتونی (1378). سیاست، جامعه‌شناسی و نظریه اجتماعی. ترجمه منوچهر صبوری. تهران: نشر نی.
-         نش، کیت (1387). جامعه‌شناسی سیاسی معاصر. ترجمه محمدتقی دلفروز. تهران: نشر کویر. چاپ چهارم.
-         Callero, P. L. (2014). Self, Identity, and Politics in the Study of Altruism, Morality, and Social Solidarity: The Promise of Deliberative Democracy. In Jeffries (ed.), Handbook of Altruism, Morality, and Social Solidarity. Palgrave Macmillan US: pp. 367-387.
-         Cotterrell, Roger (2010). Émile Durkheim: Justice, Morality and Politics. Ashgate.
-         Cristi, M. (2009). Durkheim's Political Sociology. Civil Religion, Nationalism And Globalisation. In Hvithamar, Warburg and Jacobsen (eds.), Holy Nations and Global Identities. Brill: pp. 47-78.
-         Dawson, M. (2013). Late modernity, individualization and socialism: an associational critique of neoliberalism. Springer.
-         Doyle, Natalie (2006). The Sacred, Social Creativity and the State. Critical Horizons 7 (1): pp. 207-238.
-         Eatwell, J., & Milgate, M. (2011). The fall and rise of Keynesian economics. Oxford University Press.
-         Emirbayer, Mustafa (1996). Useful Durkheim. SociologicalTheory 14 (2): pp. 109-130.
-         Giddens, Anthony (1971). Durkheim’s Political Sociology. The Sociological Review 19 (4): 477–519.
-         Giddens, Anthony (ed.) (1986). Durkheim on Politics and the State. Cambridge: Polity Press.
-         Hearn, F. (1985). Durkheim’s political sociology: corporatism, state autonomy, anddemocracy. Social Research 52, 1:pp. 151–177.
-         Muller, HP. (1993). Durkheim’s Political Sociology. In Turner (ed.), Emile Durkheim: Sociologist and Moralist. Routledge: pp. 93-108.

-         Nash, Kate (2010). Contemporary Political Sociology: Globalization, Politics and Power. Wiley-Blackwell. 2nd edition.

-         Nunez, Lucio Mendieta (1964). Emile Durkheim: The State and Democracy. Journal for the Scientific Study of Religion 3 (2): pp. 255-260.

-         Padua, D. (2014). John Maynard Keynes and the Economy of Trust: The Relevance of the Keynesian Social Thought in a Global Society. Springer.
-         Palumbo, A., & Scott, A. (2003). Weber, Durkheim and the sociology of the modern state. In Bell& Bellamy (eds.) The Cambridge History of Twentieth-Century Political Thought. Cambridge: pp. 368-391. 

-         Prager, Jeffrey (1981). Moral Integration and Political Inclusion: A Comparison of Durkheim's and Weber'sTheories of Democracy. Social Forces, Vol. 59, No. 4, pp. 918-950.

-         Thompson, Kenneth (2012). Durkheim and Durkheimian Political Sociology. in Amenta, Nash, and Scott (eds.), Companion of Political Sociology. Wiley-Blackwell: pp. 27-35.
-         Whalen, C. J. (2012). Post-Keynesian institutionalism after the great recession. Levy Economics Institute of Bard College (Working Paper, 724).
-         Wiley, N. A (2011). Keynes-Durkheim Approach to Fighting Business Slump (A Working Paper).
مطالعات جامعه شناختی (نامه علوم اجتماعی سابق)
دوره 23، شماره 1 - شماره پیاپی 23
بهار و تابستان 1395
شهریور 1395
صفحه 9-34

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار