مطالعه رابطه بین مصرف رسانه‌‌‌ای و بیگانگی فرهنگی-اجتماعی در میان جوانان تهرانی

نوع مقاله : علمی وپزوهشی

نویسنده

دانشیار و عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن

چکیده

این پژوهش به بررسی مصرف رسانه‌ای و بیگانگی فرهنگی- اجتماعی در میان جوانان تهرانی می‌پردازد و تلاش می‌کند به این پرسش‌ها پاسخ دهد: رسانه‌ها چه تأثیری بر از خودبیگانگی اجتماعی- فرهنگی جوانان تهرانی دارند؟ چه ارتباطی بین نوع رسانه‌ی گزینشی، نوع برنامه و میزان در معرض بودگی و ازخودبیگانگی اجتماعی- فرهنگی آنها وجود دارد؟
برای پاسخ به این پرسش‌ها، با بررسی ادبیات موجود در حوزه‌های ازخودبیگانگی و رسانه‌ها‌، پنج فرضیه با متغیرهای مستقل «مصرف رسانه‌ای، رسانه‌های داخلی و خارجی، نوع رسانه، نوع برنامه‌ی ماهواره‌ای، هدف از استفاده از اینترنت تدوین شد. این پژوهش با روش توصیفی (ازنوع پیمایشی، و بدون دستکاری آزمایشی) انجام شده و جامعه‌ی آماری آن کلیه‌ی افراد 15 تا 29 ساله‌ای که در شهر تهران زندگی می‌کرده‌اند اعم از زن و مرد و کلیه‌ی سطوح تحصیلی بوده و حجم نمونه طبق فرمول کوکران 800 نفر بود که نمونه با روش نمونه گیری تصادفی خوشه‌ای چند مرحله‌ای متناسب با حجم گرفته شد و داده‌ها با پرسشنامه‌ی پژوهشگر ساخته‌ی متشکل از 18 گویه برای متغیرهای مستقل و 126 گویه برای ازخودبیگانگی اجتماعی- فرهنگی که پایایی بازآزمایی آن 82/0 و پایایی همسانی درونی آن 935/0 بود و با رعایت اعتبار سازه و صوری که ضریب تأییدی کینزر- میر – اوکلین تحلیل عاملی از خود بیگانگی کل برابر با 841/0 ، از خود بیگانگی اجتماعی برابر با 860/0و از خودبیگانگی فرهنگی برابر با 852/0 بود‌ جمع‌آوری شد و برای تجزیه و تحلیل داده‌ها از روش‌های آماری تحلیل واریانس یک سویه‌، آزمون تی مستقل‌، و تحلیل مسیراستفاده شد که عمده‌ترین نتایج آن به این قرار است:
‌‌ تفاوت‌های معنی داری بین استفاده کنندگان از رسانه‌های داخلی و خارجی، میان گروه‌هایی که رسانه‌های خاصی (تلویزیون، ماهواره، اینترنت، مطبوعات، رادیو داخلی و خارجی) را ترجیح می‌دهند، میان گروه‌هایی که برنامه‌های ماهواره‌ای خاصی را ترجیح می‌دادند، میان گروه‌هایی که از اینترنت برای مقاصد گوناگون استفاده می‌کردند وجود داشت و مشخص شد که استفاده کنندگان از رسانه‌های خارجی، ماهواره، برنامه‌های سکسی، جویندگان تصاویر جنسی از اینترنت نسبت به سایر گروه‌ها کمتر دچار از خودبیگانگی بودند. در ضمن‌، از نظر ترتیب متغیر‌های مؤثر بر از خودبیگانگی بر اساس وزن بتا‌، به ترتیب متغیر‌های نوع رسانه‌ی داخلی و خارجی‌، خواندن مطالب مطبوعاتی ، نوع رسانه‌ی ترجیحی، استفاده از اینترنت‌، نوع برنامه‌ی ماهواره‌ای ، جنسیت‌، نوع برنامه‌ی تلویزیونی‌، سن‌، منطقه‌ی محل سکونت‌، درآمد و تحصیلات قرار داشتند‌.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

-

نویسنده [English]

  • khalil mirzaeie
-
چکیده [English]

-

کلیدواژه‌ها [English]

  • -
-      باکینگهام، دیوید؛ 1389.‌ آموزش رسانه‌ای، ترجمه حسین سرافراز، چاپ اول، تهران: ناشر دانشگاه امام صادق (ع).
-      بهرامیان، شفیع (1388)، جزوه نظریه‌های ارتباطات جمعی، دانشگاه جامع علمی کاربردی.
-      تامپسون، جان ب(1380). رسانه‌ها و مدرنیته: نظریه‌‌ی اجتماعی رسانه‌ها. ترجمه‌‌ی مسعود اوحدی. تهران: سروش (انتشارات صدا و سیما)، چاپ اول.
-      حکیم آرا، محمدعلی (1384)؛ ارتباطات متقاعدگرایانه و تبلیغ؛ چاپ اول؛ تهران: انتشارت سمت.
-   رجبی، عبدالرضا (1380). عوامل اجتماعی تاثیرگذار بر ازخودبیگانگی جوانان و نوجوانان (پایان نامه کارشناسی، دانشکده‌ی علوم اجتماعی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال).
-   ستوده، هدایت الله (1384). بررسی تاثر ناکامی آموزشی بر میزان از خود بیگانگی دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن (گزارش پژوهشی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن).
-      سورین، ورنر؛ تانکارد، جیمز (1386)، نظریه‌های ارتباطات، ترجمه علیرضا دهقان، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
-      صفاتاج، مجید، (1387)، سینمای سلطه(هنر هفتم)، تهران: سفیر اردهال، چاپ اول.
-      عضدانلو، حمید (1384)، آشنایی با مفاهیم اساسی جامعه شناسی، تهران: نشر نی.
-      گونتر، بری (1384)، روش‌های تحقیق رسانه‌ای، ترجمه مینو نیکو،چاپ اول، تهران، اداره کل پژوهش‌های سیما.
-      گیدنز، آنتونی (1376)، جامعه شناسی، ترجمه منوچهر صبوری، تهران، نشر نی.
-   محسنی تبریزی، علیرضا (1381). آسیب شناسی بیگانگی اجتماعی – فرهنگی، بررسی انزوای ارزشی در دانشگاه‌های دولتی ایران، فصلنامه پژوهش و برنامه ریزی در آموزش عالی، سال هشتم، شماره 26.
-      محسنی،‌ منوچهر(1366)، جامعه شناسی عمومی، تهران، نشرطهوری، چاپ هشتم
-      مک کوایل، دنیس (1388)، درآمدی بر نظریه ارتباطات جمعی، ترجمه پرویز اجلالی، تهران ،‌ مرکز مطالعات و تحقیقات رسانه‌ها.
-      میرزایی، خلیل (1386). بررسی روابط دختران و پسران (طرح پژوهشی منطقه‌ی 8 دانشگاه آزاد اسلامی).
-      میرزایی، خلیل (1388). پژوهش، پژوهشگری و پژوهش نامه نویسی. تهران: انتشارات جامعه شناسان.
-      وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی (1380). یافته‌های پیمایش در 28 استان کشور، ارزش‌ها و نگرش‌های ایرانیان، مولف، 1381.
-      Adorno. T. W. (1950). The Authorilarian personality, New York: Harper and Brother.
-      Arnove, R. F. (1970). The Impact of university Social Structure on Student Alienation; A Venezuelan Study, Stanford University, California Stanford International Development Educatio Center.
-      Bell, Beth Teresa & Dittmar, Helga (2012) Does Media Type Matter? The Role of Identification in Adolescent Girls’ Media Consumption and the Impact of Different Thin-Ideal Media on Body Image, Sex Roles 65:478–490.
-      Degrazia, S. (1948). The Political Community; A Study of Anomie, Chicago; University of Chicago press.
-      Durant, T. J. Jr (1990). Socialogy-Economic Predictors of alienation among the elderly, International Jornal of aging and Human Development, v31. N3.
-      Fromm, E. (1958). Escaoe From Freedom. New York; Harper and Brpther.
-      Frtro, J. V. (1985). Adolescent Alienation; Assessment and Application, The American Pudlic Health Association From Past to Future, Westport.
-      Gerbner, Gorge, Larry gross, Michael Morgan, Nancy Signorielli, (1986), Inj, Bryant andD. Zillmann(Eds), Perspective on Media effects. Hillsdale, New jersey: Erlbaum.
-      Geschwender, J. & others (1974). Socialization alienation and Student Activism. Yoyth and Society, 5,3.303.326.
-      Geyer F (ed.). (1996). Alienation, Ethnicity, and potmodernism. Greenwood, Westport. CT.
-      Geyer F, Heinz W R (eds.) (1992). Alienation, Society, and the Indiä idual. Transaction, New Brunswick, NJ.
-      Geyer F. Shweitzer D. (eds.). (1989). Alienation: problem of meaning, theory and method. Routledge and kegan paul, London.
-      Geyer, F. (1992). Modern forms of alienation in high complexity. kybernetes, 20(2): p10-28.
-      Geyer, F. (1997). Modern form of alienation in high complexity. Kybernetes. 20 (2): 10-28.
-      Geyer. F, Schweitzer D. (eds.) (1976). Theories of Aleineation- critical perspectives in philosophy and social sciences. Martinus Nijhoff, The Hague.
-      Geyer.F.(1991). Modern form of alienation in high complexity. kybernetes.20 (2): p.10-28
-      Grodzins, M. (1956). The royal and the disloyal. Chichago: University of Chichago press.
-      Jaco, E. G. (1954). The Social isolation hypothesis and schizophrenia, American sociological review.
-      Jay, Martin. (1973). The Dialectical Imagination. Boston: Little, Brown and Company.
-      Jris, E. & Leites, N. (1950). Trends in twentieth century propaganda in reader in public opinion and communication the free press.
-      Keniston, K. (1960). Alienation and the decline of utopia the American Scholar 29.
-      Larose, S. And others (1993). Parent – adolescent attachment and specificity of perceived social support, the society for research in child development; New Orleans.
-      Lazarsfeld, berelson, gaudet. (1944). The peoples choice. research findings.
-      Long, S. (1976). Cognitive – perceptual factors in the political alienation process: a test of six models. Yale University, New York; the Macmillam Company.
-      Malcom, A. I. M. D. I. (1970). Drug abuse and social alienation. Today Education, V59, n6.
-      Mander, J. (1975). The tyranny of television. Resurgence, No 165.
-      Mau, R. Y. (1992). The validity and evolution of a concpt: student alienation. Adolescence, v26, n 107.
-      Mertone, R. (1947). Mass Persumption, New York: Harper and Brothers.
-      Merwin, R. (1971). Personality correlates of Social and self – alienation in college student. Massachuset University Amhert.
-      Nettler, G. (1957). A measure of alienation. ASR.
-      Otto, I. B. (1973). Early Areer alienation and socioeconomic attainment of rural population. Sposoring agency office of reaserch and development.
-      Owie, I. W. (1982). Social alienation among forgen students. Collage Student Journal, v16, n2.
-      Riesman, D. & Glozer, N. (1950). Criteria for political apathy. New York: Harper and Brothers.
-      Rosenberg, M. (1951). The meaning of politics in mass society. Publice Opinion Quarterly.
-      Schaffer, E. (1970). Alienation and the Sociology of Educatuin. Education Theory, v20.
-      Scherer, J. (1978). School and Community linkages in Socialization Avenues of alienation. National council on crime and delinquency, Hakensack, N. j. New gate Resource Center.
-      Seeman, M. (1959). on the meaning of alienation. American Sociological Review,24.
-      Seeman, M. (1966). Alienation, membership, and political knowledge: A comparative study. The public opinion quarterly,30(30):353-367.
-      Seeman, M. (1989). Alienation: psychosociologicaltradition. International Encyclopedia of social and Behavioral sciences. pp. 385-88. london: Elsevier,2002.
-      Segalman. R (1979). Alienation and The Ontology of Social Structure. Peper Presented At Annual Meeting Of The American Sociological Association. Boston.
-      Seidel, j. & Vaughn, S. (1991). Social Alienation and The Learning Disable School Dropout Learning disabilities research and association.
-      Tafawa, Adebola Odunlami & Viswanath, Kasisomayajula & Kawachi, Ichiro & Williams, David R (2012). Mass media exposure, social stratification, and tobacco consumption among Nigerian adults, Cancer Causes Control. 23:45–55.
-      Toffler, A. (1970). Future Shock. New York: Banklam Book.